Mahkamah Tinggi Jenayah 3 KL
Di hadapan Yang Arif Dato’ Mohamad Zabidin Mohd Diah
Pihak-pihak:-
PP : Semua hadir
PB : SN, Ram Karpal, Datuk Param Cumaraswamy, (KS, Marissa Fernando, Dato’ CV Prabhakaran, Radzlan tidak hadir)
WB : Zambri Idrus (for Complainant)
Expert for defence: Dr. Brian McDonalds
AI hadir
[9.10 a.m]
MY: Kes untuk sambung bicara. Pendakwaan akan memanggil saksi kami yang ke-tujuh, SP7, Alan Tiang.
SN: YA, Mr. Karpal will be late, but we can start first. No problem.
SP7 angkat sumpah dalam Bahasa Inggeris.
Q: Mr Tiang, you informed the court that you are the Service and Project Manager. Where are you attached to now?
A: ATP Science and Technology Sdn Bhd.
Q: Since when that you join this company?
A: Since 2005 until now.
Q: What is your duty and function as Service and Project Manager in this particular company?
A: Basically, more like a total lab solution, that we provide service to the instruments and also for lab design and stuff like that for laboratories.
Q: What kind of services that you do?
A: Preventive maintenance.
Q: Can you please elaborate more?
A: To ensure that the instruments will in it’s working order and is functioning at its best.
Q: In 2008, what are the agencies that you provided for your service?
A: There are a few, one of them are Chemistry Department of Jabatan Kimia Malaysia.
Q: Again, what are the services provided by you to Jabatan Kimia Malaysia?
A: The preventive maintenance to Genetic Analyzer, Sequence Detection System and Thermocyclers.
Q: What kind of services that you do on Genetic Analyzer Machine, Sequence Detection System and Thermocyclers to ensure that it’s functioning at its best?
A: The service is based on the guidelines set by the manufacturer to ensure that every component of the instruments is functioning as it is.
Q: In relation to Jabatan Kimia Malaysia in 2008, how many times that you provide this service?
A: One time. Once a year.
Q: In 2008, was this maintenance service done at Jabatan Kimia Malaysia?
A: Yes.
Q: In relation to Genetic Analyzer, Sequence Detection System and Thermocyclers.
A: Yes.
Q: What did you find as to the condition of this machine and appliances in 2008?
A: They are in working order.
Q: In 2008, in Jabatan Kimia Malaysia, in which particular month did you provide the service?
A: May 2008.
Q: Were the Genetic Analyzer Machine, Sequence Detection System and Thermocyclers were in good working order when you provided the service to Jabatan Kimia Malaysia in 2008?
A: Yes
Q: Were all of this machines and appliances working in its ordinary working order, and course of business?
A: Yes.
Q: What did you do after you had provided the service? Is there any protocol that you have to adhere to after you had provided the service or maintenace?
A: After the service and maintenance, we provide -sort of the report, and then we discuss with the customer, they confirmed and check, and will signed it as well.
Q: In 2008, with relation to Jabatan Kimia Malaysia, were there any complaint that you received by the analyst, relating to Genetic Analyzer Machine, Sequence Detection System or Thermocyclers?
A: No.
NB: Itu sahaja soalan saya kepada saksi, YA.
SN: May I start the cross examination?
Q: Mr. Alan, what sort of training do you have in this sort of inspection and validation?
A: I was with Applied Bio System since 1996-2005 and I undergone the training by the manufacturer of the instruments.
Q: Are you working directly with ABI or are you a contractor in ABI?
A: I was working directly with ABI, in the direct office of ABI in Malaysia.
Q: At that time or now?
A: At that time.
Q: What was your position there?
A: Service engineer.
Q: Could you list up your qualifications please?
A: Electrical Electronic and Computer System Engineering.
Q: Where did you qualify from?
A: I did my exam in the city of [] in London and for the computer system engineer in [], Wales.
Q: When was that?
A: 1992 and 1994.
Q: And your specific qualification is in what line?
A: Basically, when I joined Applied Bio System, it is for instrumentation training.
Q: Where did you do the training?
A: It depends on where the manufacturers do their training, sometimes in the US, and then they have it in Singapore, Taiwan.
Q: How long the training lasts?
A: Basically, 2-3 weeks per instrument.
Q: Per instrument?
A: Yes.
Q: []
A: [] sent for the training.
Q: So you go for your training every year or every what?
A: When there is new instrument that will be sold in Malaysia, then we are sent for the training.
Q: In 2008, were you still with ABI?
A: No.
Q: In 2008 when you said that you check this machine, you were not with ABI?
A: No.
Q: You then what?
A: I’m in ATP Science Technology.
Q: And who is this ATP Science Technology?
A: Basically it is just a license company in Malaysia.
Q: Yes, but when you inspected those machines in 2008, you are not with ABI anymore?
A: No, I’m with ABI in Malaysia since its operation in 2005.
Q: In what way are you competent in authorizing to inspect those machines?
A: Based on experience and knowledge.
Q: And you were not with ABI anymore, but you inspected those machines.
A: Yes.
Q: Can I say that your training with ABI then had seized?
A: Yes.
Q: Is you on your own now?
A: Yes.
Q: So do you have the contract directly with Jabatan Kimia Malaysia?
A: Not a contract, they asked for quotation and I provide the quotation, and if I received the PO, I got the job,
Q: Ad hoc basis, it could have be anybody?
A: Yes.
Q: What area of services that you used in conducting the machine? Is it the computer science, or the hardware science?
A: The hardware.
Q: So that’s mean you must have the qualification for the hardware, what was your degree?
A: General degree, electrical and electronic.
Q: Is it a bachelor or a master?
A: I’m a diploma holder.
Q: What is your qualification again?
A: Diploma in Electric and Electrical Engineering, London, in 1992, and Diploma in Computer Science Engineering.
Q: So, you basically dealing with hardware?
A: Yes.
Q: Basically you got some training from ABI?
A: Yes.
Q: So you used your training in 2005 and before, to do your tests?
A: Yes.
Q: That means, you are not updated with the latest?
A: Yes.
Q: You said you have service the machines. You mention three types. Can you give me the models of those machines?
A: ABI 3130 XL for Genetic Analyzer, Sequence Detection System 7000 and the thermocyclers 9700, 9600.
Q: 7000, what it is all about?
A: Sequence Detection System?
Q: Is it the real time PCR?
A: Yes.
Q: How old the machine be at the time you did the maintenance and services?
A: I can’t remember.
Q: Did you keep service record?
A: Maybe the date of the service is done. Most of the record, I give it back to the customer.
Q: You don’t keep the service record?
A: Yes, just a record.
Q: Because you did it ad-hoc?
A: Yes.
Q: Some other person did it previously?
A: I did it until 2008
Q: Why specifically until 2008?
A: After that I did not receive any purchase order from Chemist Department of Malaysia.
Q: Ok, but if you did it, surely you will keep the record, or you just come and off you go, isn’t it?
A: No, I give them the report.
Q: Oh, you give them the report, but you didn’t keep a standard record as a regular service provider?
A: No.
Q: Were you being called once in a while if there is a problem?
A: Yes.
Q: In 2008, how many times were you called?
A: After the service, I can’t remember.
Q: Any number? Called once, twice to look at the machines?
A: I can’t remember.
Q: So you can’t remember. Say for the previous years, how many times were you called for these machines, in terms of breakdown and complaints?
A: No, I can’t remember.
Q: But in 2007 also you do the service?
A: Yes.
Q: But were you the only person or there were other person as well?
A: Basically for ABI, I am the pioneer and the only engineer at that time until 2005.
Q: In 2007? Were JKM also call other people to do the repair and services?
A: That I would not know.
Q: So you are the regular service contractor in that sense?
A: Yes.
Q: This is when you are with ABI, do you require or certification like ISO or something? Because I believe that ABI is an ISO company. So then do you believe that there are requirements for you to be trained in certain manners of ISO? Were you trained or follow standard by ISO?
A: I just follow the manufacturing guidelines.
Q: The guidelines given by ABI?
A: Yes.
Q: If it doesn’t follow the guidelines of ABI, I mean there is some modifications required, would you do it?
A: No.
Q: Why?
Q: Let say that sometimes you don’t need to follow the guidelines 100%. Sometimes, you have to set up some modifications that are running, did you do such things like that?
A: No.
Q: So you follow the guidelines, and did you keep the record that you have followed the guidelines?
A: The report is there, but not with me.
Q: Do you have a copy?
A: No.
Q: Would you normally to keep one?
A: I have the guidelines but not the report copy.
Q: You don’t, but how did you bill them?
A: Based on the report I gave to them.
Q: So you don’t keep records?
A: No.
Q: No, you should have certain record and report, then you have to bill them, then you will give them, don’t you?
A: After the job is done, the customer will sign whatever order and also sign the report, and I give the invoice together, and the delivery order.
Q: In 2008, you said you’ve done the service, how would you confirm to it?
A: You can look at the report which is with the Chemist Department.
Q: Everything is with them?
A: Yes.
Q: YA, That would be all for this witness.
RE-EXAMINATION.
NB: You informed the court that you were with the Applied Bio System prior to 2005. And in 2005, you left to ATP Science and Technology Sdn. Bhd.?
A: I didn’t leave. ABI closed down then I join ATP.
Q: But were you still providing service to JKM in 2008?
A: Yes.
Q: This ABI 3031XL, the Genetic Analyzer Machine. Do you have any knowledge since when were you familiar with the machine?
A: I can’t remember the date of training.
Q: No, I mean, the model of the machine itself.
A: Since they launched it at the factory.
Q: When was that?
A: I can’t remember. That was so many years ago.
Q: 2005, 2006, can you remember? Or before that?
A: Yes, I think before that.
Q: Are you familiar with this model?
A: Yes.
Q: And you have the necessary technique in handling this particular model of the machine?
A: Yes.
Q: In JKM, how long have you been provided services to JKM until 2008?
A: Since I was with the ABI. In 1996.
Q: Also the Sequence Detection System, Model of 7000, are you familiar with this model?
A: Yes.
Q: How long have you been familiar with this model?
A: Also quite sometimes.
Q: 2005? 2003? before that?
A: I can’t remember. I think before that. Long time ago.
Q: What about the thermocycler 9700, 9600?
A: Yes.
Q: Since when?
A: Since they launched it. I can’t remember the year.
Q: You said that you are trained in handling and maintaining the machine 3130XL. Are you also trained in handling and maintaining the Sequence Detection System and the thermocyclers machine?
A: Yes.
NB: YA, Itu sahaja soalan kami. Dan jika tiada soalan dari Mahkamah, kami mohon untuk lepaskan saksi.
SN: Subject to recall, YA.
YA: So, we can release him.
MY: We have another witness. This is the police. But the exhibits are still not here, I think there is miscommunication, because they told that they were not informed, yesterday.
YA: Any other witnesses?
MY: From today onwards, the witness of CCTV. They are on the way, YA.
YA: I think, we will stand down for a while.
[9.36 a.m] Mahkamah ditangguhkan.
[10.44] Kes dipanggil semula.
MH: YA, kami mohon untuk memanggil saksi kami seterusnya, SP8, iaitu ASP Fauziah binti Che Mat.
SP8 mengangkat sumpah dalam Bahasa Melayu.
Q: Dengan izin YA. Puan, boleh beritahu apakah pekerjaan Puan?
A: Saya bertugas sebagai Juru Analisa, Audio Video Foto di Makmal Forensik PDRM Cheras.
Q: Sejak bila Puan bertugas di sana?
A: Saya bertugas di sana sejak Disember 2005.
Q: Sebelum bertugas di situ, di mana Puan bertugas?
A: Cawangan Foto, Bahagian Bantuan Teknik, Jabatan Siasatan Jenayah, Bukit Aman.
Q: Adakah Puan mempunyai apa-apa kelayakan akademik?
A: Saya mempunyai kelulusan Diploma in Photography dari UiTM pada 1987.
Q: Sebagai Pegawai Juru Analisa Audio Video Foto, adakah Puan ada menghadiri kursus ataupun latihan?
A: Ada.
Q: Boleh Puan beritahu?
A: YA, saya mohon refer pada sijil-sijil kursus sebab banyak.
Pada April – June 2001, saya menghadiri kursus Asas Forensik di Makmal Forensik PDRM Cheras yang dikendailkan oleh Victoria Forensic Science Centre, Melbourne Australia. Pada 14-18 Disember 2005, saya menghadiri bengkel Multimedia Digital Image di Intan Bukit Kiara. Pada 30 Mei – 4 Jun 2007, saya menghadiri kursus Video Investigators and Radioactive di Guangzhao China. Pada 10-14 Dis 2007, saya menghadiri kursus Multimedia Forensic Investigation di UTM Jalan Semarak. Pada 22 Januari 2010, saya menghadiri kursus XRY Basic User Trading. Pada 3 Dis, saya menghadiri kursus selama 2 minggu di Siaga Informative Subang Jaya kursus End Case satu dan dua. Pada 13-14 Dis 2010, saya menghadiri kursus Impress. Dan Video Investigator n Radioactive di Makmal Forensic pada Disember 2010. Itu sahaja.
Q: Sebagai Juru Analisa di Makmal Forensik, apakah perkara yang dianalisa?
A: Tugas saya untuk menganalisa rakaman imej dari sumber-sumber seperti CD, DVD, hard disk, pendrive, handphone dan lain-lain alat penyimpanan imej.
Q: Berapa jumlah analisa yang telah Puan lakukan selama bertugas di situ?
A: Lebih kurang 900 kes.
Q: Adakah ia melibatkan keterangan di Mahkamah?
A: Tidak semua, hanya sebahagian.
Q: Dengan kata lain, Puan ada bagi keterangan di Mahkamah sebelum ini?
A: Ya, pernah.
Q: Dalam aspek apa keterangan Puan?
A: Penganalisaan imej seperti mana yang diminta Pegawai Penyiasat.
Q: Ada yang melibatkan keterangan CCTV?
A: Ya.
Q: Pada pengetahuan Puan, keterangan Puan diterima oleh Mahkamah?
A: Ya, ianya diterima.
Q: Pada 3 Julai 2008, adakah Puan bertugas?
A: Ya, di tempat yang sama.
Q: Ada DSP Jude datang berjumpa dengan Puan?
A: Ada.
Q: Pada pukul berapa?
A: Waktu pagi, lebih kurang 10.00 pagi
Q: Kalau saya panggil DSP Jude Blascious, adakah Puan boleh camkan?
A: Boleh.
Q: Saya pohon panggil DSP Jude Blacious. Adakah ini DSP Jude?
A: Ya, saya cam.
DSP Jude dicamkan oleh SP8.
Q: Di mana Puan telah berjumpa dengan DSP Jude?
A: Di Unit Laizon, Makmal Forensik, Cheras.
Q: Apakah tujuan beliau untuk berjumpa dengan Puan?
A: Untuk menyerahkan barang kes untuk dianalisa.
Q: Ada beliau serahkan apa-apa barang kes?
A: Ada.
Q: Apa yang beliau serahkan pada hari tersebut?
A: 2 sampul surat Urusan Seri Paduka Baginda, bermeteri PDRM 330 bertanda HD 1 dan HD 2.
Q: Puan kata Puan telah terima sampul surat surat Urusan bertanda HD 1 dan HD 2.
Boleh saya tau apa yang Puan lakukan terhadap sampul surat tersebut setelah diterima daripada DSP Jude?
A: Saya telah menerima sampul surat tersebut.
Q: Dalam sampul surat bertanda HD1 tersebut, apa yang Puan dapati?
A: Saya dapati ada satu unit harddisk bertanda HD 1.
Yang Arif, saya mohon refer ID saya.
Di dalam sampul surat bertanda HD1, terdapat satu unit harddisk jenama SEAGATE bertanda HD1, serie number 5ND2WM5C, model ST3200826A, kapasiti 200GB.
Q: Ini yang tertulis pada HD? Atau ini pada sampul surat HD1?
A: Dalam sampul surat HD1. Eh, yang saya baca tadi adalah yang tercatit pada hard disk tersebut.
Q: Pada permukaan sampul surat tersebut, ada terdapat catitan lain?
A: Tulisan tangan HD 1 Travers Rpt 4350/08 IP No. 3681/08, Sek 377B KK. DSP Jude Blacious. Hard Disk Jenama SEAGATE S/NO 5ND2WM5C, model ST3200826A, kapasiti 200GB.
Q: Ada buat perbandingan antara apa yang tertulis pada sampul surat dengan apa yang tercetak pada harddisk? Adakah butirannya sama?
A: Ya, saya dapati butirannya sama.
Q: Pada harddisk tersebut, ada tulis HD1 jugak?
A: Ada.
Q: Adakah terdapat apa-apa initial atau tandatangan pada harddisk tersebut?
A: Saya ingin merujuk kepada gambar barang kes yang diambil selepas saya menerima barang-barang kes tersebut.
MH: Minta kebenaran, Yang Arif.
YA: Tanya dia sama ada dia ada ambil gambar apa semua la dulu, then baru beri dia refer.
Q: Ada puan ambil gambar untuk harddisk ini?
A: Ada.
Q: Adakah Puan ingat bilakah Puan mengambil gambar ini?
A: Setelah selesai pendaftaran di Unit Laizon. Saya mengambil gambar di Makmal.
Q: Puan ada membawa gambar ini hari ini?
A: Ada.
MH: Saya pohon kepada Mahkamah untuk saksi dirujuk kepada gambar ini.
SN: No objection.
A: Pada HD 1, terdapat satu tandatangan dan tarikh 30/6, tahun tak berapa jelas.
SN: YA, can we have a look at the gambar after she finishes?
(Peguambela merujuk kepada gambar).
Q: Tadi Puan ada sebut, sampul surat tersebut ada meteri. Boleh Puan beritahu apa meteri tersebut?
A: Meteri itu cop yang telah dilekatkan di bahagian belakang sampul surat, berwarna merah.
Q: Meteri tersebut, apa nombor dia?
A: 330 PDRM.
Q: Puan juga ada sebut terima satu sampul surat bertanda HD2. Boleh Puan beritahu apa yang tertulis pada sampul surat ini?
A: HD2, Travers report 4530/08, IP No. 3641/08, Sek 377B KK. DSP Jude Blacious, Hard Disk Jenama Western Digital. S/NO WCAPW0788419. Model W-D5000AACS.
KS: At this stage My Lord, are these documents being referred for the purpose of tendering exhibits? Because we have not being supplied before under Sec51A.
MY: YA, she just asked to refer to ID. I think the law is very clear. ID is not part of the exhibits. Only when she refers to it, then we will show it to you.
YA: Yes, proceed. But subject to defence being available to…Maksud dia now la, she had only referred, kan?
KS: You should be given earlier YA, if it’s meant to be used during the trial.
MY: Some witnesses, we only know what they will refer until they start giving evidence. For this witness, we don’t know what will she refers.
SN: YA, the point is, this exhibits are taken, sealed and delivered. Even the chemist, it will fall in the same category, all fall in Sec51A.
MY: This one is ID. We will look at the photographs which were being given to you.
YA: Stand down for a while.
[11.10] Mahkamah ditangguhkan.
[11.15]: Masuk chamber.
[11.24]: keluar dari chamber.
[11.27]: Kes di panggil semula
KS: We apply that all reference relating to the photographs by this witness, be expunge.
MY: Yes, YA.I agree.
YA: Permohonan dibenarkan.
Q: Puan kata ada terima sampul surat bertanda HD 2. Ada apa-apa tertulis pada sampul surat ini?
A: Pada sampul surat kedua, Tulisan tangan HD2, Travers Rpt 4350/08, IP No: 3641/08, SEK 377B KK, DSP Jude Blascious, Hard Disk Jenama Western Digital S/no: WCAPW0788419, Model WD50000AAKS Kapasiti 500GB.
Q: Adakah sampul surat ini bermeteri?
A: Ya.
Q: Meteri yang sama juga seperti HD1?
A: Ya, PDRM 330.
Q: Dan ada Puan buka sampul surat tersebut dan mengeluarkan kandungannya?
A: Ada.
Q: Dan ada buat perbandingan butiran pada HD2 dan sampul surat tersebut?
A: Ada.
Q: Apa yang Puan dapati?
A: Butiran adalah yang sama.
Q: Puan ada mengeluarkan resit sebagai akuan penerimaan barang kes tersebut?
A: Ada.
Q: Puan ada tandatangan pada resit ini?
A: Yes.
Q: Siapa tandatangan sebagai pegawai penyerah?
A: Pegawai penyerah DSP Jude, pegawai penerima saya.
Q: Kalau saya tunjuk resit ini, boleh Puan cam?
A: Boleh.
Q: Saya merujuk saksi kepada borang MF02.
A: Ini adalah borang yang saya keluarkan setelah saya menerima eksibit untuk diperiksa dan dianalisa oleh saya.
Q: Tandatangan Puan ada di mana?
A: Ada.
Q: DSP Jude?
A: Ada juga di borang ini.
Q: Saya ingin kemukakan barang kes ini YA.
YA: P64.
SURAT AKUAN PENERIMAAN EKSIBIT BERTANDA MF02 DITANDA SEBAGAI P94.
Q: Kembali semula kepada sampul surat bertanda HD1, Puan ada buka sampul surat ini?
A: Ada.
Q: Apa yang Puan dapati dalam ini?
A: Satu unit harddisk.
Q: Ada buat perbandingan apa yang ditulis di sampul surat dan pada harddisk tersebut?
A: Ada.
Q: Adakah ia sama?
A: Ya.
Q: Setelah terima kedua-dua barang kes ini sampul surat dan juga kandungannya, boleh Puan ceritakan apa tindakan Puan selepas itu?
A: Bawa ke makmal untuk pemeriksaan selanjutnya.
Q: Boleh Puan beritahu apa pemeriksaan yang Puan lakukan ke atas barang kes tersebut?
A: Saya ambil gambar untuk pengecaman. Kemudian saya melakukan proses klon.
Q: Boleh Puan terangkan apakah yang Puan maksudkan kepada proses klon ini?
A: Proses klon merupakan satu proses di mana harddisk barang kes tersebut dipindahkan kepada harddisk yang belum digunakan lagi, bertujuan untuk pemindahan data, yang mana proses klon ini akan menghasilkan satu hard disk yang sama dengan hard disk asal.
Q: Boleh Puan beritahu apa tujuan Puan buat proses ini?
A: Ini adalah untuk keselamatan data, supaya tidak ada pengubahsuaian pada harddisk asal, atau hilang data sewaktu proses analisa dijalankan. Juga untuk melindungi harddhisk asal daripada virus,atau rosak data disebabkan panas, terjatuh atau terkena cecair dan juga bagi mengekalkan keaslian hard disk tersebut.
Q: Apa yang terjadi Puan nak preserve data dalam hard disk asal?
A: Ya.
Q: Apa yang terjadi untuk harddisk asal ini?
A: Selepas saya membuat klon, saya simpan di dalam peti berkunci dalam pejabat saya.
Q: Simpan dalam apa-apa sampul surat?
A: Simpan semula ke dalam sampul surat yang diserahkan semasa penyerahan eksibit.
Q: Untuk proses pengklonan ini, adakah terdapat apa-apa peralatan digunakan?
A: Saya menggunakan Hard Disk Cloner untuk memindahkan data tersebut. Dia ada beberapa jenama, saya gunakan untuk HD1: image master solo 3 Forensic, Intelligent Computer Solution. Ini adalah jenama untuk Hard disk Cloner tersebut.
Q: Peralatan satu lagi?
A: Untuk HD2, saya gunakan jenama Boom 2 – ia juga merupakan jenama untuk Hard Disk Cloner.
Q: Apabila Puan lakukan proses pengklonan ini, adakah apa-apa gangguan kepada data dalam hard disk asal?
A: Tidak ada.
Q: Puan kata Puan telah menggunakan peralatan solo dan juga image master solo 3 dan juga Boom 2 untuk pemindahan data dari harddisk asal kepada hard disk klon. Dari mana Puan dapatkan Hard Disk Clone ini?
A: Dari store Seksyen Audio Video.
Q: Apa yang Puan gunakan untuk hard disk clone ini?
A: Digunakan dalam proses analisa, mencari rakaman yang dikehendaki oleh Pegawai Penyiasat, DSP Jude.
Q: Hard disk clone ini, ada Puan bawa ke Mahkamah pada hari ini? Sekiranya saya tunjuk, boleh Puan camkan?
A: Ada. Boleh.
Q: Saya ingin tunjukkan saksi hard disk clone bertanda HD1.
A: Saya cam ini lah harddisk yang telah saya buat klon.
Q: Ada Puan buat apa-apa tanda?
A: Ada, HD1.
Q: Dan Puan tandakan HD1, boleh Puan terangkan apa maksud dia?
A: HD1 adalah refer kepada yang asal. Klon HD merujuk kepada harddisk yang saya klon.
Q: Yang mana?
A: HD1.
MH: Saya ingin kemukakan hard disk klon ini sebagai P65.
HARD DISK KLON UNTUK HARD DISK BERTANDA “HD1” DIKEMUKAKAN SEBAGAI P65”.
SN: May I have a look at the clone.
Q: Puan juga ada buat klon untuk harddisk satu lagi?
A: Ya.
Q: Ada Puan bawa harddisk tersebut?
A: Ada.
Q: Cuba lihat ini, adakah ini hard disk klon bagi hard disk 2?
A: Ye, saya cam.
Q: Adakah Puan ada buat apa-apa tanda pada harddsik klon ini?
A: Saya ada buat penandaan pada klon. Klon HD2.
MH: YA, saya ingin kemukakan klon kepada harddisk bertanda HD2 sebagai barang kes pihak pendakwa. Pohon ditanda sebagai P.
M: P66.
HARD DISK KLON UNTUK HARD DISK BERTANDA “HD2” DIKEMUKAKAN SEBAGAI P66.
Q: Puan kata Puan telah simpan harddisk asal dalam besi cabinet. Boleh terangkan apa berlaku pada harddisk asal?
A: Harddisk asal ini saya simpan dalam besi cabinet saya, sebab saya telah mempunyai harddisk yang saya klon untuk analisa barang kes.
Q: Apa berlaku selepas itu?
A: Selepas saya analisa, saya buat perbandingan…
Q: Maksud saya, pada harddisk asal.
A: Selepas melakukan klon, mula-mula saya lihat harddisk asal. Saya tengok data dalam harddisk asal, kemudian tengok yang klon. Saya dapati kedua-duanya adalah sama.
Q: Selepas selesai, apa berlaku kepada harddisk asal tersebut?
A: Saya simpan dalam peti cabinet berkunci dalam bilik saya.
Q: Ada ia diserah kepada sesiapa?
A: Tidak.
Q: Selepas selesai melakukan proses analisa itu, ada diserah kepada sesiapa?
A: Saya menyimpannya sendiri dalam peti berkunci.
YA: Tak, hari ini. Ada tak you ambil? That is what you wanna know, right? (kepada MH).
MH: Yes, what happen to hard disk asal selepas habis selesai proses. Hari ni serah kepada sesiapa?
A: Tidak ada.
Q: Kepada DSP Jude?
A: Selepas selesai dianalisa, selepas penyediaan gambar semua, baru saya serahkan semula pada DSP Jude.
Q: Bila serahkan semula pada DSP Jude?
A: Pada 24/9/2008 jam 14.36.
Q: Sebelum serah, apa yang Puan lakukan pada hard disk asal ini?
A: Simpan dalam peti berkunci.
Q: Ada Puan bungkus dalam apa-apa?
A: Saya ada buat pembungkusan semula dan masukkan ke dalam sampul surat yang saya sediakan, yang mana di hadapannya tertulis Rpt No dan nombor makmal.
Q: Apakah sampul surat yang Puan gunakan?
A: Sampul surat Urusan Seri Paduka Baginda.
Q: Ada seal kan dengan apa-apa?
A: Saya seal kan dengan tape berlambang forensic.
Q: Ada bawa ke Mahkamah pada hari ini?
A: Ada.
Q: Cuba lihat barang kes ini.
A: Ini adalah barang yang saya sediakan sebelum saya serahkan kepada DSP Jude.
Q: Lable pada sampul surat itu siapa yang buat?
A: Saya yang sediakan?
Q: Apakah jenama harddisk yang ada dalam sampul surat ini?
A: Western Digital.
Q: Adakah seal pada sampul surat tersebut masih ada?
A: Ya, dan masih elok lagi.
Q: Bagaimana dengan sampul surat asal yang diterima dari DSP Jude?
A: Saya terima dari DSP Jude, saya masukkan juga ke dalam sampul surat ini.
Q: Termasuk dengan harddisk asal?
A: Termasuk dengan harddisk asal.
MH: Saya pohon dirujuk kepada saksi ini dan mohon dibuka sampul surat ini.
Q: Adakah sampul surat yang diterima dari DSP Jude dalam sampul surat ini?
A: (merujuk kepada sampul surat lain di dalam sampul surat besar) – ini adalah sampul surat yang saya terima semasa proses pendaftaran daripada DSP Jude.
Q: Bagaimana dengan harddisk?
A: Hard disk saya masukkan ke dalam sampul surat tersebut.
Q: Boleh Puan terangkan kepada plastic yang membungkus harddisk tersebut?
A: Disedia daripada makmal.
Q: Boleh Puan semak butiran pada hard disk dan sampul surat, adakah ianya sama?
A: Butiran yang terdapat pada hard disk dan sampul surat adalah sama.
Q: Berkenaan dengan apa?
A: No. siri, model dan jenama.
Q: Pada harddisk tersebut, ada tanda lain?
A: Tanda HD2, satu tandatangan, tarikh 30/6/08.
Q: Adakah sama keadaannya semasa Puan terima daripada DSP Jude?
A: Sama.
Q: Bagaimana dengan meterinya, PDRM?
A: Satu materi telah pecah sedikit, dan satu lagi masih boleh dibaca.
MH: Saya mohon untuk ditandakan dan dikemukakan yang berikut sebagai eksibit:
Sampul surat Makmal Forensic ditanda sebagai P67
Sampul surat yang diterima daripada DSP Jude – P67A
Plastik yang membungkus Hard disk tersebut – P67B
Harddisk HD2 – P67C.
Q: Puan juga ada menyebut tentang HD1. Puan ada membungkus satu sampul surat untuk HD1? Adakah ini sampul surat yang digunakan untuk membungkus?
A: Ya, ini sampul surat yang saya gunakan untuk harddisk jenama SEAGATE.
Q: Bagaimana dengan meteri nya?
A: Seal dengan tape berlambang forensik.
Q: Label pada sampul surat ini siapa yang buat?
A: Saya.
Q: Adakah seal masih ada dan masih elok?
A: Ya.
Q: Dan boleh Puan buka barang kes ini?
Boleh Puan beritahu Mahkamah apa yang ada?
A: Ini adalah sampul surat asal yang saya terima masa pendaftaran eksibit daripada DSP Jude.
Q: Meteri pada sampul itu?
A: Masih ada dan masih boleh dibaca.
Q: Apa kandungan dalam sampul surat ini?
A: Satu unit hard disk jenama SEAGATE.
Q: Apakah butiran sama dengan sampul surat?
A: Sama dengan apa yang ada pada sampul surat yang diserahkan pada saya []
Q: Ada terdapat plastik untuk membungkus?
A: Ada.
Q: Siapa yang bekalkan plastic?
A: Makmal forensic.
MH: Saya pohon untuk kemukakan dan tanda sebagai eksibit:
Sampul surat Makmal Forensic ditanda sebagai P68
Sampul surat yang diterima daripada DSP Jude – P68A
Plastik yang membungkus Hard disk tersebut – P68B
Harddisk HD2 – P68C
Q: Puan kata telah serah sampul surat bertanda P67 dan P68 pada DSP Jude pada 24/9/08. Ada Puan buat satu surat penyerahan barang kes?
A: Ada.
Q: Ada Puan tandatangan pada surat akuan ini?
A: Ada.
Q: Sebagai?
A: Sebagai penyerah. Dan DSP Jude tandatangan sebagai penerima.
Q: Cuba lihat surat akuan ini.
A: Ini adalah borang yang saya serahkan pada DSP Jude pada 24/9/08 jan 14.36.
Q: Merujuk pada surat akuan ini, pada butiran pada para 1, boleh Puan terangkan apa maksud dia?
A: Keadaan terima merujuk kepada keadaan sampul surat yang diserahkan bertarikh 3/7/2008.
Q: Meteri bertanda 330?
A: Ya.
Q: Bagaimana dengan keadaan terima pada para 2?
A: Adalah sama semasa saya terima pada tarikh penyerahan bertarikh 3 Julai 2008.
Q: YA, saya ingin tanda dan kemukakan sebagai P69.
Surat akuan penyerahan eksibit MF03 ditanda sebagai P69.
Q: Puan telah katakana bahawa Puan telah melakukan proses analisa ke atas harddisk klon? Ada sesiapa membantu Puan semasa melakukan proses tersebut?
A: Insp. Fazura binti Mazelan, salah seorang pegawai di Seksyen Audio Video, yang membantu saya dalam penyediaan alat.
Q: Boleh beritahu apakah peralatan yang digunakan semasa proses?
A: Peralatannya ialah proses klon saya guna Master Solo 2 3 Forensik dan Boom 2, dan proses menganalisa imej, saya gunakan peralatan computer yang terdapat di Seksyen Audio Video dan beberapa pengisian untuk analisa imej.
Q: Adakah peralatan ini yang terdapat di Makmal Forensik?
A: Ya.
Q: Bagi tujuan pengesanan imej pada kedua-dua harddisk, ada sesiapa membantu?
A: Masa analisa, saya sorang sahaja.
Q: Untuk mengenalpasti, ada sesiapa membantu Puan?
A: Pada peringkat permulaannya, adalah DSP Jude sendiri.
Q: Ada DSP Jude beritahu apa yang hendak dicari?
A: Dalam permohonan nya, meminta saya untuk mencari gambar sebuah kereta jenis MG Rover warna hitam plat number WMK 6 dan kereta jenis Fiat [] plat number WPK5925 yang tiba di pintu utama Kondominium Sri Damansara pada 26/6/08 jam antara 12 tengahari hingga 4 petang. Dan juga pengenalan individu-individu dan kenderaan selanjutnya pada hari tersebut.
Yang kedua, mengesan individu-individu dan kenderaan-kenderaan yang berkaitan kes ini pada hujung April dan awal Mei 2008.
Yang ketiga, menjalankan analisa ke atas imej-imej yang berkaitan dan membuat cetakan dan hard disk ke atas imej-imej yang berkaitan dan video fail bagi sequen-sequen yang berkaitan.
Q: Itu tujuan analisa yang Puan perlu lakukan seperti yang diberitahu oleh DSP Jude?
A: Ya.
Q: Bila Puan mulakan untuk melakukan pemeriksaan analisis ini?
A: Saya telah mulakan preview rakaman ini pada 4/7/2008.
Q: Adakah DSP Jude membantu Puan dalam mengenal pasti imej-imej tertentu?
A: Ya.
Q: Boleh beritahu semula peralatan yang digunakan untuk melakukan proses penganalisaan?
A: Adalah computer, yang mana Hard disk di sambungkan ke dalam komputer dan skrin untuk melihat paparan imej yang terdapat dalam harddisk tersebut.
MH: YA, untuk soalan seterusnya, saya memerlukan peralatan didirikan untuk mainan balik rakaman tersebut.
YA: Berapa lama untuk set up?
MH: Saya diberitahu oleh mereka dalam tempoh 30 minit.
YA: Maybe they can set up during lunch time.
SN: Can we start at 2.30?
YA: Encik Hanafiah?
MH: Tiada bantahan.
YA: We start at 2.30.
[12.11 a.m] – Mahkamah ditangguhkan.
[2.43 a.m] Kes dipanggil semula.
Q: Proses pengklonan ini pemindahan data daripada harddisk asal kepada harddisk klon. Boleh Puan terangkan apa yang Puan maksudkan kepada pemindahan data?
A: Apa yang terdapat dalam data harddisk original dipindahkan ke dalam hard disk yang baru. Data ini bermaksud rakaman imej, tarikh, masa, program. Apa yang ada dalam hard disk asal, ada dalam hard disk klon.
Q: Adakah proses pengklonan ini meninggalkan kesan ke atas data dalam harddisk asal?
A: Tidak.
YA: MH, you cakap tu boleh dekat sedikit dengan mic?
SN: They say they cannot hear, YA. So maybe my learned friend can talk louder.
Q: Puan ada buat perbandingan pada harddisk asal dengan yang klon?
A: Ada, saya dapati tarikh 26/6/2008 terdapat dalam kedua-dua harddisk, iaitu harddisk asal dan harddisk yang telah diklon.
Q: Untuk tujuan pemeriksaan, hard disk mana satu yang Puan gunakan?
A: Pemeriksaan analisa adalah ke atas harddisk yang diklon.
Q: Puan juga ada memberitahu mahkamah yang Puan telah dibantu oleh DSP Jude untuk melakukan pemeriksaan.
A: Saya dibantu dari segi pengecaman imej.
Q: Apakah bantuan yang diberi oleh beliau?
A: Mengenai tarikh dan masa, kehadiran kenderaan pada hard disk satu, dan tarikh dan masa kehadiran individu-individu yang perlu dicari oleh pegawai penyiasat.
Q: Adakah tarikh tertentu yang diberi oleh DSP Jude?
A: Ada.
Q: Apakah tarikh itu?
A: 26/6/2008.
Q: Puan kata Puan telah melakukan pemeriksaan melalui hard disk klon. Harddisk asal Puan simpan?
A: Betul.
Q: Puan kata makmal ada beri plastic untuk membungkus harddisk asal?
A: Betul.
Q: Boleh Puan beritahu apakah kepentingan plastic ini?
A: Ia adalah plastic magnetic, ia akan memelihara hard disk tersebut daripada tercemar.
Q: Dan semenjak disimpan dalam plastic tersebut, adakah harddisk pernah digunakan semula?
A: Hard disk original selepas klon, saya buka dan saya simpan dan tidak digunakan lagi sehingga hari ini.
Q: Sekiranya dibuka, ada apa-apa perubahan pada hard disk?
A: Sekiranya kita buka, tarikh modified date tu akan berubah kepada hari yang kita buka.
Q: Tarikh iaitu tarikh yang kita buka?
A: Ya.
Q: Harddisk asal ini boleh kita mainkan semula di Mahkamah? Apa peralatan yang akan digunakan?
A: Ya. Melalui komputer yang tersedia atas meja ini, dan harddisk tersebut perlu dimainkan.
Q: Berapa lama proses ini akan mengambil masa?
A: Bergantung kepada berapa banyak rakaman imej yang perlu ditayangkan.
MH: YA, saya pohon kebenaran mahkamah untuk harddisk original dimainkan ke dalam alat pemain supaya kita dapat dapat memperolehi imej-imej yang relevan untuk kes ini. Dan saya difahamkan, proses ini memerlukan masa lebih kurang 30 minit, kerana ia diperlukan untuk proses pemanasan, sebab ianya sudah lama tidak digunakan dan kita tak mahu apa-apa gangguan ke atas kandungan harddisk asal ini sekiranya ia dipaksa.
YA: First time nak masuk?
MH: Yes, YA.
YA: Since hari tu la.
MH: I was told it is about 30 minutes. Sebab kalau kita lakukan masa lunch hour tadi ianya akan modify masa dimainkan.
YA: Kita boleh stand down. Defence must be present here to look at how it is. Never mind, I can wait, you can wait. Masukkan 30 minit dan kita boleh tunggu. If we stand down, the council should be here.
[2.53 p.m]: Stand down.
[3.27 pm] Kes dipanggil semula
SN: Can DSAI come here to watch because he can’t see from there.
YA: Maybe 2nd row, boleh nampak tak?
DSAI: Ok.
Q: Puan telah pasang harddisk asal pada peralatan yang diperlukan?
A: Ya, dibantu pleh pegawai dan anggota Seksyen..
Q: Boleh Puan terangkan kepada YA, skrin ini menunjukkan gambar apa?
A: Di dalam LCD belakang saya ini, adalah rakaman daripada hard disk 1.
YA: Itu kita katakan A, (LCD belakang witness), dan yang belah kanan (YA), skrin B.
Q: DSP Jude telah memberi maklumat mengenai imej-imej yang hendak dicari.
A: Pengenalan individu dan juga imej-imej yang dikehendaki oleh DSP Jude.
Q: Pengenalan apa yang dikehendaki oleh DSP Jude?
A: Berdasarkan tarikh dan masa rakaman tersebut.
Q: Ada dia minta nombor kenderaan?
A: Ada
Q: Apakah keputusan pada pemeriksaan pada rakaman?
A: Saya mendapati dalam preview rakaman tersebut senarai kenderaan yang DSP Jude berikan kepada saya terdapat dalam rakaman tersebut, dalam “HD 1”.(di skrin A).
Q: Apa yang dilihat?
A: Pada 26/6/2008, kereta WND 1173, masuk melalui rakaman kamera 3, “HD 1”. Masa 11.47.18.
Q: Boleh Puan tunjukkan imej tersebut? Adakah ini imej pada 26/6/2008?
A: Ya, pada 11.47.18.
Q: Dan adakah imej ini ditimbulkan?
A: Ya, ini dari kamera 1. Kamera satu 11.47.24.
Q: 11.47.18?
A: Kamera 3. Walaupun masa dia berbeza sedikit, tapi ini lah dia gambar yang saya capture.
Q: Nombor kereta?
A: Tak Nampak.
Q: Gambar kemudiannya?
A: Masa yang tertera pada rakaman, 11.47.18.
Q: Kemudian, ada timbul gambar kenderaan?
A: Ada, dirakam dalam kamera 1. Masa 11.47.24. No. plat WND 1173
A: 11.47.24. Ini adalah imej yang dirakam oleh kamera 1. Nombor kenderaan WND1173
Q: Adakah ini imej nya?
A: Melalui pintu masuk kondominium tersebut.
Q: Kemudian, apa yang DSP Jude suruh buat?
A: Lihat pada rakaman di “HD2”, kamera 8, tarikh: 26/6/2008, masa 11.48.42.
Q: Boleh tunjukkan?
A: Ini adalah imej yang dimaklumkan oleh DSP Jude, berkaitan dengan nombor kereta yang terdapat dalam rakaman hard disk 1.
Q: Rakaman ini boleh Puan ditentukan di tingkat mana?
A: Dirakam di dalam lif P2, berdasarkan nombor yang tertera dalam lif tersebut.
Q: Ke mana imej ini kemudian?
A: Bergerak ke atas, lif akan bergerak ke atas, ke tingkat ..
Q: Boleh kita mainkan imej tersebut?
A: (Imej pada HD2 Skrin B dimainkan). Boleh.
Q: Adakah ini imej yang dilihat oleh Puan semasa pemeriksaan?
A: Ya.
Q: Pukul berapa orang tersebut meninggalkan lif?
A: Saya capture imej dalam lif sehingga 11.49.13.
Q: Puan kata dia berhenti di Tingkat 5.
A: Ya.
Q: Bagaimana Puan tahu?
A: Terdapat number tingkat di dalam lif tersebut, tingkat 5.
Q: Selepas itu, adakah orang ini masuk semula ke dalam lif?
A: Pada 14.22.10, orang tersebut masuk ke dalam lif
Q: Boleh mainkan semula?
A: Kamera 7, masa 14.22.10
Q: Mainkan imej tersebut. Tingkat berapa ni, dia masuk?
A: Tak Nampak.
SN: Is this the harddisk, or the chip from the camera?
MH: This is the original Hard disk.
Q: 14.22.10, aras berapa ya?
A: Dari tingkat 5, turun ke tingkat ..takde tercatit YA.
Q: Ok, kita mainkan semula. You tengok tingkat dan masa sekali.
A: Dia keluar ke P2.
Q: Masa melakukan pemeriksaan tersebut?
A: 14.22.42.
SN: YA, if I may, if she’s reading from a time chart, I don’t be able to follow.
Q: Tak, kita tengok masa pemeriksaan itu, masa dia.
A: 14.22.42.
Q: Apa yang berlaku selepas itu?
A: Individu ini masuk semula ke dalam lif.
Q: Tunjukkan. Masa?
A: 14.23.24.
Q: Tingkat berapa?
A: P1.
Q: Selepas itu?
A: Masuk balik kedalam lif.
MY: YA, if I may suggest to this witness, she was asked to look at particular individual and car, maybe she can read it from her examination, the car, and this man, camera berapa, and dia keluar kamera berapa.
YA: How to conduct the examination, it is up to you. I cannot tell you how to do it.
MY: Ya, sebab kalau tak, akan ambil masa.
Q: Apa berlaku kemudian?
A: Dia masuk masuk balik dalam lift tersebut. Kemudian dia turun semula ke P2. Masa: 14.23.21.
HD 1: gambar kenderaan keluar dari kawasan kondominium tersebut, WND1173. Melalui Kamera 3: masa 14.34.28. Melalui Kamera 1: masa 14. 34.32. Melalui Kamera 2: masa: 14.36.13. Melalui Kamera 5: masa: 14.36.13.
Q: Itu saja bagi kenderaan WND1173.
A: Ya.
Q: Apa lagi pemeriksaan yang diminta?
A: Kereta BHA5476 melepasi masuk ke kawasan kondominium Melalui kamera 3: masa 12.15.11, HD 1. Melalui Kamera 1: masa 12.15.16.
Q: Seterusnya?
A: HD 2: Rakaman di lift, kamera 8, masa: 12.09.58, di tingkat P1. Seterusnya, dalam lif juga, beliau turun ke tingkat 5. Keluar lif, masa 12.10.31. Seterusnya, individu ini masuk balik pada jam 14.30, dirakam melalui kamera 7.
(rakaman dimainkan) Ini adalah individu sebentar tadi masuk semula ke dalam lif pada jam 14.30, di tingkat 5. Seterusnya dia turun pada 14.30.50, dia keluar ke P2. Kemudian gambar kenderaan BHA5476, keluar dari kawasan kondominium Melalui kamera 5: masa 14.43.04.
Q: Itu sahaja untuk kenderaan BHA 5476. Seterusnya, apakah pemeriksaan yang dilakukan?
A: Kenderaan WMK 6 masuk ke dalam kawasan kondominium, melalui HD1, Melalui kamera 4, masa 12.19.58.
Q: Kamera 5, ke Kamera 4?
A: Kamera 4.
Q: Seterusnya?
A: Kamera 1, masa 12.20.07. Seterusnya gambar di lift, kamera 7. Masa: 12.12.38. Individu ini keluar menuju ke Tingkat 5 dari P1.
Q: Selepas itu?
A: Ini gambar individu keluar daripada lift masa 12.13.11 di tingkat 5. Seterusnya, individu ini masuk semula ke dalam lif pada 17.14.10 di rakam melalui kamera 7. Tingkat 5. Dia bersama seorang lagi individu. Beliau keluar daripada lif pada 17.14.54, tingkat P1.Kemudian kenderaan WMK 6 keluar daripada kawasan kondominium; Melalui kamera 2, masa: 17.30.23. Melalui kamera 5, masa: 17.30.20.
Q: Itu sahaja. Seterusnya pemeriksaan terhadapa kenderaan?
A: Seterusnya kenderaan WNK6238 masuk ke kawasan kondominium. HD1, Melalui kamera 3, masa: 12.20.25. Melalui kamera 1, masa: 12.20.33. Melalui Kamera 2, masa 12.23.13. Melalui kamera 5, masa: 12.23.18.
Seterusnya gambar di lif, kamera 8, masa: 12.16.45. Ini adalah individual yang dikenal pasti oleh DSP Jude berkenaan dengan WNK6238. Ini di tingkat 1. Beliau menuju ke tingkat 5. Ini adalah individu yang keluar daripada lif jam 12.17.13 ke tingkat 5. Kemudian, dia masuk semula, masa: 12.39.23 di kamera 8. Ini adalah individu tadi yang masuk semula dari tingkat 5, menuju ke bawah, masa: 12.43.44.
Q: Tingkat berapa tu?
A: Tingkat 5.
Q: Apa berlaku selepas itu?
A: Kenderaan WNK6238 keluar daripada kawasan, Melalui kamera 3, masa: 12.50.59. Maaf, dia masuk ke dalam kawasan kondominium pada jam 12.50.59. Kemudian, berbalik semula kepada gambar di lif, masuk bersama individu lain,kamera 8 masa: 14.24.54. Kedua-dua keluar dari lif. Masa: 14.25.36 di tingkat P1 dari tingkat 5. Gambar kenderaan keluar dirakam; Melalui kamera 2, masa 14.37.17. Melalui kamera 5: masa: 14.37.19.
Q: Seterusnya, kenderaan DAE 5 masuk ke kondominium.
A: Kamera 3: Masa 12.25.41 Kamera 1: Masa 12.25.45. Seterusnya gambar di lif, masa 12.19.35 dirakam oleh kamera 8. Dari tingkat P1. Seterusnya individu ini menuju ke tingkat 5 masa: 12.20.07. Seterusnya individu ini masuk semula ke dalam lif, masa: 14.42.47. melalui kamera 8. Masa sebenarnya ialah 14.42.56, tingkat 5. Seterusnya, dia turun ke bawah, masa 14.43.47. Individu ini telah keluar dari lif jam 14.43.51 Seterusnya gambar kenderaan DAE 5 keluar; Melalui kamera 2: masa 14.56.31. Melalui kamera 5 masa 14.56.33. Itu sahaja berkenaan dengan DAE 5.
Seterusnya pemeriksaan untuk WMK5251. Masuk ke dalam kawasan kondominium Melalui Kamera 3; masa 12.41.09. Melalui Kamera 1: masa 12.41.13.
Rakaman di lif, kamera 8, masa 12.33.46. Dari tingkat P1 menuju ke tingkat 5. Turun ke tingkat bawah. Individu ini keluar dari lif pada jam 12.34.19 pada P1. Seterusnya, masuk semula ke dalam lif, masa 14.24.54 di tingkat 5, bersama seorang lagi individu turun ke tingkat bawah. Keluar dari lif, masa 14.25.36, dari P1.
WMK 5251 Keluar dari kawasan kondominium Melalui kamera 2: masa 14.37.31 Melalui kamera 5: masa 14.37.36.
Q: Seterusnya?
A: Seterusnya imej kenderaan WPK5925 masuk ke kawasan kondominium Melalui kamera 3, masa: 14.47.13 Melalui Kamera 1: masa: 14.47.44. Seterusnya gambar di lif, kamera 8, 14.42.03. Dari tingkat P2. Dia keluar dari lif ke tingkat 5 pada jam 14.42.56. Seterusnya dia kembali semula pada jam 16.11.38, melalui kamera 7. Ini adalah individu masuk semula ke dalam lif, masa: 161138, dari tingkat 5. Keluar lif, kamera 2, masa 16.12.32. Seterusnya, WPK 5925 keluar dari kawasan kondominium Melalui kamera 5: masa 16.35.05. Melalui kamera 2: masa 16.35.03.
Itu sahaja kenderaan yang dikenal pasti oleh DSP Jude masuk ke kawasan kondominium pada 26.6.2008
Q: Merujuk kepada rakaman bagi imej WPK5925 dan juga kenderaan DAE 5, ada tak kedekatan masa bagi kedua-dua imej? Imej untuk individu untuk WPK5925, naik lif dan keluar lif aras 5, dan individu untuk DAE 5? Ada tak?
A: Masa individu DAE 5 masuk ke dalam lif dari tingkat 5 pada jam 14.42.56 dan individu yang menaIki kenderaan WKP5925 keluar daripada lif pada 14.42.47 di aras 5.
Q: Boleh Puan tunjukkan imej ini?
A: (Saksi tunjukkan rakaman)
Q: Puan telah tunjukkan imej-imej daripada hard disk asal. Adakah imej-imej tersebut sama dengan hard disk klon?
A: Sama.
Q: Puan ada cetak gambar daripada imej-imej ini.
A: Ada.
Q: Cuba Puan lihat ID 5A-O, apakah ini?
A: Ini adalah cetakan gambar yang saya sediakan. Gambar yang menunjukkan individu yang dicari oleh DSP Jude dan juga kenderaan untuk masa yang diberitahu oleh DSP Jude.
Q: Puan gunakan peralatan apa untuk cetakan gambar ini?
A: Saya gunakan computer di Seksyen Audio Video di Makmal Forencic PDRM Cheras.
Q: Adakah peralatan ini biasa digunakan di Makmal-makmal?
A: Ya. Biasa.
Q: Dicetak dalam penggunaan biasa?
A: Ya.
Q: Pada gambar ini, cuba lihat gambar yang pertama, boleh Puan terangkan serba sedikit tentang gambar ini? Kenapa gunakan gambar yang sama?
A: Yang pertama, gambar asal dari rakaman. Yang kedua, saya guna perisian Video Investigator di mana bertujuan untuk meningkatkan mutu imej supaya lebih jelas.
Q: Adakah peralatan yang sama juga digunakan untuk imej yang lain?
A: Ya.
Q: Kecuali bagi gambar kenderaan WPK 5925, di muka surat 2 dan di page 12, Puan tidak gunakan peralatan ini?
A: Betul.
Q: Pohon gambar ini dikemukakan sebagai P5A-O, YA.
Gambar cetakan bagi kenderaan WPK 5925 di tanda sebagai P5A-O.
Q: Ada Puan buat imej cetakan yang lain, iaitu untuk WMK5251?
A: Ada.
Q: Rujuk saksi. Adakah ini cetakan yang Puan buat?
A: Ini adalah cetakan yang saya buat.
Q: Dan ini untuk gambar apa?
A: Gambar individu yang dikenal pasti oleh DSP Jude di lif sahaja.
Q: Puan cetak melalui computer yang sama.
Q: Saya ingin kemukakan gambar WMK5251. 6 muka surat, dan setiap satu muka surat adalah gambar yang sama (gambar asal dan bawahnya, adalah gambar yang dianalisa). Saya pohon dikemukakan sebagai P70A-F.
Gambar cetakan bagi kenderaan WMK5251 di tanda sebagai P70A-F.
Q: Adakah Puan buat cetakan bagi kenderaan WME 6?
A: Ya.
Q: Menggunakan peralatan yang sama juga?
A: Ya.
Q: Rujuk saksi. Adakah ini gambar yang dicetak Puan?
A: Ya. Ini adalah gambar-gambar yang telah saya cetak.
Q: Berapa keping gambar yang Puan buat analisa?
A: 20 keping imej dan 11 muka surat.
A: Muka surat 10 dan muka surat 2 hanya satu imej tiap satu muka surat.
MH: Saya ingin kemukakan gambar WMK 6 sebagai P71A-T.
Gambar cetakan gambar kenderaan WMK 6 di tanda sebagai P71A-T.
Q: Untuk DAE 5?
A: Ada.
Q: Guna computer yang sama?
A: Ya.
Q: Rujuk saksi. Adakah ini gambar tersebut?
A: Ya.
Q: Berapa keping dan m/s?
A: Ada 8 muka surat.
Q: Saya ingin kemukakan dan tanda sebagai P72A-H.
YA: I think it is better to go by photograph. Sebab nanti cross kita tak tau refer gambar mana satu kalau dalam same page tu. So we go by photographs. Takpelah nanti kita tengok balik yang lain dan betulkan.
Gambar cetakan untuk kenderaan DAE 5 di tanda sebagai P72A-P.
Q: Ada Puan buat cetakan imej untuk kenderaan WMK6238?
A: Ya.
Q: Adakah Puan menggunakan computer yang sama?
A: Ya.
Q: Rujuk saksi. Adakah ini gambarnya?
A: Ya. 11 m/s, 22 keping gambar.
MH: Saya ingin kemukakan P73A-V.
Gambar cetakan untuk kenderaan WNK 6238 di tanda sebagai P73A-V.
Q: Adakah Puan buat cetakan untuk kenderaan BHA 5436?
A: Ya.
Q: Adakah ini gambar tersebut?
A: Ya.
Q: Gunakan computer yang sama?
A: Ya.
Q: Berapa keping gambar?
A: 14 keping gambar, 7 m/s.
MH: Saya ingin kemukakan sebagai P74A-M.
Gambar cetakan untuk kenderaan BHA 5476 di tanda sebagai P74A-M
Q: Adakah Puan juga membuat cetakan gambar untuk kenderaan WND 1173?
A: Ya. Ini adalah gambar yang saya cetak, menggunakan computer yang sama.
Q: Berapa keping gambar?
A: 9 m/s, 8 keping gambar.
MH: Saya pohon tanda dan kemuka sebagai P75A-I.
Gambar cetakan untuk kenderaan WND 1173 di tanda sebagai P75A-1
MH: Itu sahaja soalan pihak pendakwa.
YA: So, we are supposed to hear the cross for SP6 tomorrow. Now we have to witnesses for you to cross.
SN: We can start with the chemist first.
YA: Tomorrow for chemist, this witness you can cross probably on Monday.
[5.00p.m] Mahkamah ditangguhkan.
0 comments: on "PERBICARAAN ANWAR IBRAHIM - KES LIWAT 2 - 2011 - HARI 36"
Post a Comment